大判例

20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。

広島高等裁判所松江支部 昭和58年(行コ)1号 判決

主文

本件控訴を棄却する。

控訴費用は控訴人の負担とする。

事実

第一  当事者の求めた裁判

一  控訴人

1  原判決を取り消す。

2  被控訴人が昭和五一年五月八日付けで控訴人に対してした停職六月の懲戒処分(ただし、昭和五六年一月一四日付け人事院判定により減給六月・俸給月額の一〇分の一に修正)を取り消す。

3  訴訟費用は第一、二審とも被控訴人の負担とする。

との判決

二  被控訴人

主文と同旨の判決

第二  当事者の主張

原判決事実摘示のとおりであるから、これを引用する。

第三  証拠関係(省略)

理由

当裁判所も本件訴えは不適法であつて却下を免れないものと判断する。その理由は原判決の理由と同一であるから、これを引用する。

よつて、原判決は相当であり、本件控訴は理由がないから、これを棄却することとし、訴訟費用の負担につき民訴法九五条、八九条を適用して、主文のとおり判決する。

自由と民主主義を守るため、ウクライナ軍に支援を!
©大判例